Добро пожаловать, Гость

Есть ли враги у России?
(1 чел.) (1) гость

ТЕМА: Есть ли враги у России?

RE: Есть ли враги у России? 30.08.2011 17:01 #61944

  • Фред
Валя! Ты совершенно прав ... начинать необходимо всегда с себя.
Тема заблокирована.

RE: Есть ли враги у России? 31.08.2011 01:51 #61955

  • И_Афонин
Валентин-44 писал(а):
Дима, я ещё очень недавно имел другое мнение, схожее с тем, которое ты высказываешь. У моего друга жена чеченка, классная девчёнка. Её семья бежала оттуда в начале 90-х. Нормальная интилигентная семья.
...быдло... Похоже это состояние культивируется ими же у нас с нашего же молчаливого позволения.
Мы сами им (пусть быдлу) это позволяем, видя их беспредел и побыстрее молчаливо стараясь отвести глаза и скрыться, только бы, не дай бог не попасть в их "сферу интересов".
Безразличие и страх - это враги России!


Валя, совершенно с тобой согласен. Мы тем и отличаемся сегодня (русские и чечено-ингушские, дагестанские народы), что наше (русское) национальное самосознание в силу, на тот момент, правильной интернациональной политики КПСС, стерлось, а у них оно тихо, как тлеющие угли, культивировалось внутри их семейных уз, во время СССР. Когда империя развалилась, и они поняли, что, как нацменам, им боятся КГБ больше нечего, они вспомнили и депортацию в степи Казахстана и Сталина и все свои обиды, вспомнили, и что они "гордые горцы". И вся их национальная "особенность" вылезла наружу, в основной своей массе, но не все, и с кривой гримасой махровой русофобии. Мол: "Теперь пришло время платить по счетам". Если бы у нас было своей национальное самосознание и не продажность, то мы бы не имели столько потерь в первую да и во вторую Чеченскую. Если бы у нас было национальное самосознание, то не было бы среди русских ментов, прокуроров, судей, фмс-сников и фсб-шников взяточников, которые готовы им задницу лизать за жирные откаты и взятки, "дружить" с ними. Убил русского и русскую в драке, а уголовного дела не возбудили... А почему? Всем понятно: ПОЧЕМУ... В советские времена ни одного чеченца в КГБ особо не увидишь, да и еврея тоже , в УГРО - тоже, в прокуратуре - тоже и т.д. Теперь они друг друга подтягивают на все властные ключевые посты. Их преступные диаспоры знают о разобщенности русских и их продажности, знают, что у нас отняли национальную идею и пользуются этим. Это все не есть хорошо. И не надо мне говорить, что все национальности одинаковы. Национальные особенности были, есть и будут, такими на этой Земле нас Господь сотворил. Об этих особенностях, особенно на Кавказе, очень хорошо знал Сталин. Без этих знаний и опыта нам не решить проблему "Раскаленного Кавказа". Сегодня - это мина замедленного действия, которая, хотим мы того или нет, местами взрывается то там, то там... Кавказ понимает только политику гордой и разумной силы и непререкаемой власти. ВВП с Димой (это не наш сайтовский Дима:) ) думают, что своими бюджетными откупами они эту проблему решили... Ан - нетушки. Если они видят, что им платят, значит они понимают, что они диктуют условия. Это равносильно тому, что ты добровольно признал свою слабость. Значит они себя видят хозяевами на русской земле. Если они видят, что еще вчерашние убийцы наших солдатиков получают "героев России", занимают посты депутатов ГД, оккупировали ФСБ, милицию (не хочу это называть полицией), др. министерства и ведомства. Покупают спокойно престижные дипломы, не ходя на лекции, толком не зная даже русского языка, то действительно мы сами в этом виноваты. Значит мы должны понять, что нам, русским, нужно объединится перед лицом недружелюбных диаспор. Но у нас есть такая особенность, нам нужен национальный лидер, личности, по типу Минина и Пожарского, Сталина или Ивана Грозного. Таких на полит. арену, принципиально не пускают глобалисты.

Как говорит, Фред, начнем с себя. Я родился и вырос среди детей западных украинцев на старых улицах, видавших, наверное, еще польских королей, но предназначенных для нищих людей, где каждая семья живет в маленьких каморках, как мышки в норках. Каждый день, каждую минуту своей детской душой я понимал, что для них я был и остаюсь чужой. Они это то умело скрывали, то, при случае, показывали самыми подлыми способами. Помню один случай детсадовского возраста. У меня тогда, в силу, того времени и телевизора, маминых рассказов, сложилась большая любовь к Ленину, как к доброму отцу. Я и помыслить не мог, что кто-то при мне будет поносить его имя. Помню, что мне в руки попала советская денежная купюра с изображением Ленина. Подбегает ко мне, держащему в руках эту купюру, мой «друг» украинец и выбивает из рук. Что бы не получить от меня бежит на утек, как это делал много раз. И всякий раз, по своей детской незлобливости своей, я забывал его падлянки, а тот их периодически повторял. Купюру подобрал еще один «дружбан»и давай, это еще по тем временам(!) (1979 год) ржать над изображение Ленина, называя его из-за лысины на голове, «рогаликом». Они видели, что мне это обидно слышать, но чем больше я обижался, тем сильнее они глумились.
Единственное, что нас сближало на общеуличном дворе, так это футбол и старшие ребята. Больше ничего. Я чувствовал за своей спиной презрительные взгляды их родителей и особенно бабушек. Я слышал их тихие старческие и злобные комментарии в свою детскую спину: «Отож москаль, отож, дывысь сынку/онучек з ным...». При любом удобном случае драка с одним из них, спровоцированная ими же, заканчивалась тем, что толпой они защищали своего. Так вот, что я хочу сказать: «Своя рубашка ближе к телу». Мы интернационалисты, но можем также, промеж собой, выделять своих национальных врагов и держать их на прицеле. Дружба дружбой, а «табачок» - врозь... Мы (русские) поэтому должны стать роднее друг другу и учиться у них и других народов этому самому утраченному русскому национальному самосознанию.
Тема заблокирована.

RE: Есть ли враги у России? 31.08.2011 11:39 #61968

  • kombat
Дополнение к моему репортажу о ночном пожаре в Ногинске.Снимок назвал "Русские не сдаются!"
з.ы.Пожарные сумели отстоять флигелёк.В нём-то и пытаются устроиться погорельцы.
IMG_1506.JPG
Тема заблокирована.

RE: Есть ли враги у России? 03.09.2011 11:14 #62098

  • ФОМА
Тема заблокирована.

RE: Есть ли враги у России? 04.09.2011 02:34 #62131

  • И_Афонин
Георгий ВАЛОВИЧ,
адвокат АП г. Санкт-Петербург,
Адвокатский кабинет адвоката
Г.А. Валовича

В марте текущего года на имя президента Федеральной палаты адвокатов РФ Евгения Семеняко поступило письмо от Владимира Казакова из Санкт-Петербурга. Владимир обвинялся в убийстве бывшей жены и находился под следствием более трех лет. Он благодарит адвокатов, добившихся оправдательного приговора.
По просьбе редакции один из них – Георгий Валович, адвокат АП Санкт-Петербурга, рассказал об обстоятельствах дела. 14 апреля 2010 г. Санкт-Петербургский городской суд с участием присяжных заседателей, признав преступление недоказанным, вынес оправдательный приговор, который вступил в силу после определения Верховного Суда РФ 15 сентября 2010 г.
Интерес к этому делу со стороны средств массовой информации, юридической и научной общественности изначально был вызван тем, что обвиняемый был бывшим федеральным судьей, который ранее более 20 лет проработал в следственных органах МВД на разных должностях, в том числе и на руководящих, доцент университета, кандидат юридических наук. Такие люди редко попадают на скамью подсудимых.
Другие обстоятельства, вызвавшие интерес к этому делу, заключались в том, что как судья Казаков был известен своей нетерпимостью к преступлениям, совершаемым сотрудниками милиции. Такие дела ему часто поручались, и за время своей работы он отправил за решетку не мене 15 «оборотней в погонах». Его врагами были все коррумпированные милиционеры, а их немало.
На судью Казакова было совершено не менее двух покушений, причем одно из них прямо в зале суда, когда во время оглашения приговора сотрудник милиции, услышав, что судья Казаков приговорил его к шести годам лишения свободы, взорвал гранату. Пострадали 11 человек, погиб конвоир. В другой раз Казакова забросали гранатами, когда он въезжал в подземный паркинг. Это преступление до сих пор не раскрыто.
После таких событий Казакову поступило требование от председателя Санкт-Петербургского городского суда В.Н. Епифановой уйти по собственному желанию. Позднее, когда Казаков уже находился под стражей, она объяснила это требование следующим образом: «Я, как судья, имеющая большой стаж работы, понимала, что просто так в судей не бросают гранат, в связи с чем предложила ему написать заявление об увольнении» (цитата из протокола допроса председателя Санкт-Петербургского городского суда В.Н. Епифановой. Том 4. Лист 151).
После того как Казаков отказался увольняться по собственному желанию, Епифанова инициировала возбуждение дисциплинарного производства и добилась досрочного прекращения полномочий судьи Казакова.
В период обжалования Казаковым в Верховном Суде РФ решения Квалификационной коллегии судей СПб о наложении на него дисциплинарного наказания в виде досрочного прекращения полномочий была убита его бывшая жена, обгоревший труп которой со множественными колотыми ранениями был обнаружен в лесном массиве неподалеку от Санкт-Петербурга. А поскольку она предъявила бывшему супругу иск о разделе совместно нажитого имущества, лучшей кандидатуры на роль убийцы у следствия не нашлось.

Полную версию читайте в печатной версии "АГ" (№ 10, 2011 г.)
www.advgazeta.ru/rubrics/12/644


Теперь вы себе представляете с какой далекой от интересов народа и бездушной судебной системой мы имеем дело? Честным и порядочным людям нет в ней места. Очень жаль. Это уверенные шаги к краху всей государственной машины и к революции.

Странная в нашей стране получилась метаморфоза с прозрачностью правосудия. Всех либеральных деятелей нашей страны вдохновлял и вдохновляет тот факт, что нет больше, так называемой ими «империи подавления личности» (СССР), но, в то же время, никого не удивил тот факт, что советское правосудие было на порядок демократичнее нынешнего. Так, очень точно это антинародное явление подметил проректор Российской академии адвокатуры и нотариата, профессор Бойков А.Д. в своей статье «К вопросу о гласности правосудия»[1]: «Теперь мы имеем новый, необычный суд, осуществляемый государственным чиновником единолично, часто даже не в зале судебных заседаний, а в служебном кабинете с максимальным упрощением процедуры. Принцип коллегиальности правосудия теперь не упоминается даже в учебниках. Конституция России предусматривает право граждан участвовать в отправлении правосудия (ч. 5 ст. 32). Но народные заседатели из суда изгнаны, а суд присяжных – гордость реформаторов - не для всех. Его реальная подсудность составляет значительно менее одного процента от числа рассматриваемых уголовных дел, на гражданские дела эта форма правосудия не распространяется вообще. В прежние времена судьи в СССР избирались народом. Избираемого судью знало население района, и он обязан был о своей деятельности отчитываться перед избирателями. И народные заседатели, избиравшиеся трудовыми коллективами, отчитывались перед ними. Теперь и этого нет. Таким образом, одна из важнейших целей судебной реформы, связанная с демократизацией правосудия, обеспечением его "прозрачности" и приближением его к населению, не достигнута. Более того, реформа шла в обратном направлении».
Тут профессор Бойков не упомянул, что с 11 января 2009 года, под шумок объявленной борьбы с терроризмом[2], политическая партия действующей власти «Единая Россия» значительно сузила даже этот «один процент» уже имевшейся компетенции прямого суда народа (присяжных заседателей). Такие преступления как: террористический акт, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования, массовые беспорядки и ещё пять преступлений[3] выведены из поля зрения народа, как единственного носителя суверенитета и единственного источника власти в России[4]. Почему, именно в этом случае, наша партия власти не берет пример с судебной системы США, где присяжные судят повсеместно, остается политической загадкой. Более того, гласности и непосредственности власти народа теперь нет и при выборе губернаторов и мэров городов. И такое положение можно назвать демократией? Получается, что до победы сторонников Ельцина Б.Н. в 1991 году многонациональный народ СССР имел больше власти и прав...

[1] Мировой судья. 2010. № 2. С. 10 - 13.


[2] Федеральный Закон от 30.12.2008 № 321-ФЗ

[3] Пункт 2 части 2 Статьи 30 УПК РФ

[4] Часть 1 Статьи 3 Конституции РФ

Вернемся к Федеральному закону от 30.12.2008 № 321-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму", который, волею «Единой России», лишил компетенции суда народа (присяжных) по обвинениям наших граждан в: террористическом акте, захвате заложника, организации незаконного вооруженного формирования, массовых беспорядках, государственной измене, шпионаже, насильственном захвате власти, вооруженном мятеже (сейчас обвиняется и сидит в СИЗО п-к ГРУ Квачков В.В. ria.ru/trend/kvachkov_new_charge_23122010/ ) и диверсии. Из этих статей УК только две статьи не относятся к компетенции следствия ФСБ… Теперь вопрос на сообразительность: какую цель преследует действующая власть, закрывая от народа тайной завесой такие судебные процессы, лишая наше общество общественного контроля над такими судами, превращая, тем самым эти суды, в тупую и предсказуемую расправу? Отвечу… Власть понимает, что все указанные статьи ФСБ представляют угрозу именно их сытому, размеренному и коррумпированному существованию, не давая даже теоретической возможности простым людям защитить своим (народным) судом своих патриотов и защитников, как: полковников Буданова, Квачкова, младших офицеров: Аракчеева www.arakcheev.info/node/614 и Худякова (этих вообще незаконно лишили права на суд присяжных) и многих других.
Тема заблокирована.

Ну наконец то!!! 05.09.2011 11:34 #62225

  • ФОМА
Польша: опубликованы данные по авиакатастрофе в Смоленске

Последнее обновление: понедельник, 5 сентября 2011 г., 10:59 GMT 14:59 MCK


Версия для печати
Польское МВД опубликовало на сайте документы, на основе которых был сделан отчет об обстоятельствах смоленской катастрофы.
В 1000-страничном протоколе приведены доказательства того, что экипаж не прошел необходимых учебных полетов на симуляторах.
Кроме того, документ содержит стенограммы переговоров в кабине пилотов и на диспетчерской вышке аэродрома "Северный".
В январе Межгосударственный авиационный комитет обнародовал окончательный отчет о трагедии, согласно которому ее причиной стало решение экипажа не уходить на запасной аэродром.
Тема заблокирована.
Модераторы: Администратор
Время создания страницы: 0.88 секунд
Яндекс.Метрика
Wednesday the 13th. ДВВАИУ.net но оно объединяет
Design by 888Poker